太陽光発電がある家の方へ

太陽光パネルの減衰率(劣化率)は何%で見ればいい?|1万件超のデータ、35年・40年動いた発電所、メーカー保証で比べる

更新日 監修:株式会社ベストエージェント ソラものさし事業部

この記事でわかること

  • 1万1千件を超える劣化データをまとめた研究では、結晶シリコンのパネルの劣化率は中央値で年0.5〜0.6%でした
  • 35年以上動いた発電所の調査では、年0.2%台しか落ちていないパネルの群もあります。一方で、年2%を超えて落ちた例もあり、パネルの品質と保証が大事です
  • シミュレーションは、年0.5%前後を基準に、メーカーの出力保証(年0.4%以内など)と見比べるのがおすすめです

太陽光・蓄電池のセカンドオピニオン 見積書の写真を送るだけで、同じ条件の価格と比べられます。無料で確認する セカンドオピニオンとは

太陽光発電の見積もりには、たいてい「発電シミュレーション」が付いています。20年、30年でいくら得をするか。その数字を大きく左右するのが、パネルの発電量が1年に何%ずつ落ちるか、つまり減衰率(劣化率)です。

年0.25%と年1%では、30年後の発電量が約93%と約74%で、まるで違う結果になります。では、本当は何%くらいなのか。英語の論文を含めて、一次資料を並べます。

先に結論:資料ごとの減衰率

資料対象減衰率(1年あたり)
米国国立再生可能エネルギー研究所(NREL)のまとめ(2016年)約200の研究、40か国、1万1千件超結晶シリコン:中央値0.5〜0.6%、平均0.8〜0.9%
NRELの分析(Jordan・Kurtz)約40年分・約2,000件中央値0.5%
スイス TISO発電所(1982年設置、35年)288枚21.5%のパネルは平均0.2%、72.9%は中央値0.62%
スイスの6か所(1987〜1993年設置)30〜35年動いた発電所平均0.24%
日本最初の逆潮流ありの住宅(1992年設置)1軒最初の20年 0.44%、23年目以降は5.96%
メーカーの出力保証の例カナディアン・ソーラー2年目から年0.4%以内(30年目87.4%以上)

各資料の値をそのまま載せています。期間・測り方・パネルの種類が違うので、単純には比べられません。

1万1千件のデータが示す「年0.5%前後」

いちばん大きな根拠は、米国国立再生可能エネルギー研究所(NREL)の研究者らが2016年にまとめた論文です。40か国・約200の研究から、1万1千件を超える劣化率を集めました。

  • 結晶シリコン(家の屋根で一般的なパネル)は、中央値で年0.5〜0.6%、平均で年0.8〜0.9%
  • 平均が中央値より大きいのは、一部の大きく劣化したパネルが平均を引き上げるため
  • 多くのパネルは、ほぼまっすぐ(一定の割合で)落ちていく。ただ、出来の悪いものの中には、途中から急に落ちる例もある
  • 暑い気候では、製品によっては劣化が速くなる

「中央値」は、真ん中の値です。半分のパネルはこれより長もちしていることになります。

35年、40年と動き続けた発電所

スイス・ルガーノ TISO-10-kW発電所(1982年〜)

どんな発電所
ヨーロッパで最初の系統連系の太陽光発電所。288枚のパネル
35年後の調査(2017年)
21.5%のパネルは平均で年0.2%しか落ちていない。72.9%のパネルは中央値で年0.62%
35年後も初めの80%以上
約60%のパネル(測定の誤差±3%を考えると約70%)
違いの原因
封止材(セルを包む樹脂)の種類。特定の配合のパネルが年0.2%の群だった

Annigoni ほか(Progress in Photovoltaics、2019年)ほか。

千葉県佐倉市 京セラの発電所(1984年〜)

状況
1984年に設置した多結晶シリコンのシステムが、2025年12月時点でも稼働中(京セラの発表)
住宅用
1993年に販売した日本最初の住宅用システムも、2026年6月時点で稼働中

京セラの公式ページ。劣化率の数字は公表されていません。

どちらも、今のパネルより40年近く古い技術です。それでも、多くが動き続けています。

「パネル」と「発電所全体」では数字が違う

注意したいのは、発電所全体の発電量で測ると、劣化率が大きく出ることです。

研究測ったもの結果
NREL(2022年)米国の1,700か所以上、7.2GW超の発電所全体中央値 年0.75%(パワコン単位)、0.68%(発電所単位)。涼しい気候0.48%、暑い気候0.88%
ローレンス・バークレー国立研究所(2022年)米国の大規模発電所631か所平均 年1.2%。新しく大きい発電所では0.7%

NRELの論文は、発電所全体の数字には、パネルの劣化だけでなく汚れ、雪、停止していた時間なども含まれると説明しています。これまでの研究の約8割はパネル単位の測定でした。

家の屋根でいえば、パネルの劣化は年0.5%前後でも、汚れや影、パワコンの不調で発電量はもっと落ちうるということです。点検と、前年と比べる習慣が大切です(パワコンの記事)。

うまくいかなかった例もある

フランス・カダラッシュ CEAの試験場(2008年〜)

結果
多結晶シリコンのパネルが平均で年2.56%劣化。15年で33〜70%出力が落ちた。単結晶シリコンは年0.86%
原因
セルをつなぐ部分の腐食と、はがれ(剥離)
保証との比較
メーカーの仕様(年0.6〜0.8%)を大きく超えた

Tsanakas ほか(EPJ Photovoltaics、2026年)。

日本の住宅の例でも、最初の20年は年0.44%だったのが、23年目以降は年5.96%に速まりました(桑野・田口、2024年)。「平均的には長もち」でも、1軒1軒では外れもある。だからこそ、出力保証の年数と中身が大事になります(パネルの寿命の記事)。

減衰率で、30年・40年の発電量を計算する

見積もりの発電シミュレーションの「1年目の発電量」を入れて、減衰率を変えてみてください。

減衰率ごとの発電量

kWh
%/年
年

最後の年の発電量 ―

期間の合計 ―

減らない場合との差 ―

毎年同じ割合で落ちると仮定した計算です。天候の年ごとの違い、汚れ、パワコンの交換は入れていません。

減衰率20年目30年目40年目
年0.25%95.4%93.0%90.7%
年0.5%90.9%86.5%82.2%
年0.75%86.7%80.4%74.6%
年1.0%82.6%74.7%67.6%

1年目を100%として、毎年同じ割合で落ちた場合の発電量(ソラものさしで計算)。

シミュレーションを見るときのポイント

  • 見積もりの発電シミュレーションに、減衰率が何%で入っているか(書かれていなければ聞く)
  • 減衰率が0%なら、長い期間の得は大きく見えすぎている
  • 年0.5%前後なら、研究の中央値に近い置き方
  • メーカーの出力保証は何年で何%か。保証の線(例:年0.4%以内)より悪ければ、保証の対象になる
  • 発電所全体の数字(汚れや故障を含む)は、パネルより大きく落ちることがある

シミュレーションの前提ごと、見積もりを確かめたいとき

ソラものさしでは、見積書の写真から、同じ機器・同じ工事で提携施工店が施工できる価格との差をお伝えします。発電シミュレーションの前提で気になる点も、あわせてご相談ください。

ソラものさし|太陽光・蓄電池のセカンドオピニオン

その見積もり、
もう一つの目で確かめませんか。

契約書や見積書の写真を送ると、担当者が同じ条件での参考価格と差額をご報告します。確認は無料、写真は撮ったままでOKです。差が40万円以内なら、今の会社さんをおすすめします。

無料でセカンドオピニオン

書類が手元にない方も、分かる範囲でご相談いただけます。電話の受付時間 10:00〜19:00(年末年始を除く)

出典・参考にした資料

法律や制度は改正されることがあります。最新の内容は、各リンク先でご確認ください。ほかの記事の数字も、データ集に出典つきでまとめています。