地域別の情報
日本海側の冬、太陽光はどれだけ発電する?|新潟・松江の日射量は年間では東京並み、冬の3か月は東京の6割前後(気象庁の平年値)
この記事でわかること
- 気象庁の平年値では、新潟の全天日射量は年間で東京の98%、松江は102%。日本海側でも、1年を通せば東京と同じくらいの日射があります
- ただし1月の日射量は、新潟が東京の56%、松江が63%。12〜2月の3か月が1年に占める割合は、東京の約19%に対し、新潟は約12%です
- 冬は雪がパネルに積もる日もあります(新潟の1月の雪日数は26.8日)。冬の電気代を太陽光で大きく減らす計算になっていたら、月別の見込みを出してもらいます
「日本海側は太陽光に向かない」は本当か
北陸や山陰に住んでいると、「冬は曇りと雪ばかりだから、太陽光は元が取れないのでは」と考える方もいると思います。反対に、営業の方から「年間の発電量は東京と変わりません」と聞くこともあります。
どちらも、半分は合っています。気象庁の平年値で、1年の合計と冬の3か月を分けて見ると、日本海側の太陽光の特徴がはっきりします。
1年の合計では、東京とほぼ同じ
| 都市 | 1年の日射量(東京=100) | 1月(東京=100) | 12〜2月が1年に占める割合 |
|---|---|---|---|
| 新潟 | 98 | 56 | 約11.6% |
| 松江 | 102 | 63 | 約12.6% |
| 札幌 | 97 | 64 | 約13.1% |
| 大阪 | 107 | 88 | 約15.9% |
| 名古屋 | 110 | 101 | 約17.7% |
| 東京 | 100 | 100 | 約18.7% |
気象庁の平年値(1991〜2020年。松江の全天日射量は2008〜2020年)の月平均の全天日射量(MJ/m²・日)に月の日数をかけて、ソラものさしが計算。水平な面で測った値です。
新潟の日射量は、1年の合計では東京の98%です。けれども1月は東京の56%しかありません。そのぶん、新潟は5月が東京の110%と、春から夏に多く日射があります。日本海側の太陽光は「1年では東京並み、冬は少なく、春と夏で取り戻す」形です。
月別の日射量
| 月 | 新潟 | 松江 | 東京 |
|---|---|---|---|
| 1月 | 5.3 | 5.9 | 9.4 |
| 2月 | 8.0 | 8.6 | 11.5 |
| 3月 | 12.0 | 12.6 | 13.3 |
| 4月 | 16.5 | 16.8 | 16.1 |
| 5月 | 19.0 | 19.5 | 17.3 |
| 6月 | 18.6 | 17.9 | 14.8 |
| 7月 | 17.1 | 17.3 | 15.6 |
| 8月 | 17.9 | 17.9 | 15.8 |
| 9月 | 13.8 | 13.8 | 11.9 |
| 10月 | 10.2 | 11.1 | 9.8 |
| 11月 | 6.4 | 7.8 | 8.6 |
| 12月 | 4.5 | 5.4 | 8.1 |
全天日射量の月平均(MJ/m²・日)。気象庁の平年値による。4月から10月は、新潟・松江が東京を上回っています。
日照時間で見ると、差はもっと大きく見える
金沢は気象庁の全天日射量の平年値がないため、日照時間で比べます。1月の日照時間は、金沢が62.3時間、新潟が56.4時間、松江が67.4時間に対し、東京は192.6時間です。金沢の1月は東京の3分の1ほどです。
ただし、日照時間は「直射日光が一定の強さ以上だった時間」で、曇りの日の散らばった光は入りません。新潟の1月は、日照時間では東京の3割ほどですが、日射量では東京の56%あります。太陽光の発電の目安には日射量のほうが近い、という点は日照時間と日射量の記事で説明しています。
雪は、表の数字に入っていない
上の日射量は、雪がパネルに積もるかどうかとは別の数字です。平年値の雪日数(雪が降った日)は、1月で新潟26.8日、金沢22.7日、松江18.2日、東京2.8日です。パネルに雪が積もっている間は、日射があってもほとんど発電しません。
- 雪が多い地域は、パネルの角度や、積雪に耐える架台・パネルの条件(メーカーの積雪の基準)を確かめます
- パネルから落ちる雪が、隣の家や通路、カーポートにかからないかを確かめます(カーポートと雪の記事)
- 屋根に上って雪を下ろすのは危険です。発電のために雪下ろしをしない前提で見込みを立てます
計算機:見積もりの年間発電量を月に分けて、冬を見る
冬の3か月の発電量と、電気の使用量
12〜2月の発電量の目安 ―
いちばん少ない月 ―
冬の3か月の使用量に対する発電量 ―
年間発電量を、その都市の月別の全天日射量×日数の割合で12か月に分けた目安です。水平な面の日射量の割合を使っているので、傾けたパネルでは冬の割合はもう少し大きくなることがあります。雪がパネルに積もる日は入っていません。発電した時間と電気を使う時間はずれるので、発電量がそのまま電気代の削減になるわけではありません。
見積もりで確かめること
- 発電量の見込みが、年間の合計だけでなく月別で出ているか。12〜2月の見込みが、その地域の日射量の形に合っているか
- 見込みの計算に、雪が積もる日のことを入れているか(入れていないなら、その旨が書いてあるか)
- 「冬の電気代も太陽光で下がります」という説明が、冬の月の発電量の見込みと合っているか
- 冬の夜の電気をまかなう前提で蓄電池の容量が決められていないか。冬は昼の発電が少ないので、ためる電気も少なくなります
日本海側で太陽光を考えるときの見方
1年の合計で見れば、日本海側の日射量は東京と大きくは変わりません。元が取れるかは、1年の合計の発電量と、価格で決まります。そのうえで、冬は発電が少なく、春と夏に多い、という季節の差を前提に、電気の使い方や蓄電池の役割を考えるのが現実的です。
発電量の見込みと一緒に、価格も比べる
同じ発電量でも、見積もりの価格が高ければ元が取れるまでの年数は延びます。見積もりの価格が、同じ条件での参考価格と比べてどうかを確かめておきましょう。
その見積もり、
もう一つの目で確かめませんか。
契約書や見積書の写真を送ると、担当者が同じ条件での参考価格と差額をご報告します。確認は無料、写真は撮ったままでOKです。
差が40万円以内なら、今の会社さんをおすすめします
書類が手元にない方も、分かる範囲でご相談いただけます。電話の受付時間 10:00〜19:00(年末年始を除く)
出典・参考にした資料
- 過去の気象データ検索 平年値(年・月ごとの値)新潟(気象庁、1991〜2020年)
- 同 松江(気象庁、全天日射量は2008〜2020年)
- 同 金沢(気象庁)
- 同 東京(気象庁)
- 過去の気象データ検索(気象庁)名古屋・大阪・札幌の平年値
法律や制度は改正されることがあります。最新の内容は、各リンク先でご確認ください。ほかの記事の数字も、データ集に出典つきでまとめています。