地域別の情報
日照時間が長い=よく発電する、ではない|気象庁の平年値で見る10都市の月別の日射量と、発電量の配分の計算機
この記事でわかること
- 東京の1月の日照時間は192.6時間で1年でいちばん長い月ですが、日射量は1日あたり9.4MJ/㎡で、6月(14.8MJ/㎡)の6割ほどです
- 1年の日照時間は新潟が1,639.6時間、東京が1,926.7時間と約290時間違いますが、1年の日射量の平均は12.4と12.7MJ/㎡でほとんど同じです
- 営業のシミュレーションの月別の発電量が、地域の日射量の季節の形と大きく違わないかを確かめると、前提のおかしさに気づけることがあります
「日照時間が長い県は発電する」は半分だけ正しい
太陽光の営業で「この県は日照時間が長いので、よく発電します」と言われることがあります。けれども、パネルの発電量に効くのは、晴れていた時間の長さ(日照時間)よりも、太陽から届くエネルギーの量(日射量)です。
冬は晴れる日が多くても、太陽が低く昼が短いので、届くエネルギーは少なくなります。曇っていても、散らばった光(散乱光)で少しは発電します。気象庁は、全国の気象台で日照時間と全天日射量(空全体から水平な面に届く日射の量)の両方を観測し、平年値を公開しています。
東京の1年:日照時間と日射量のずれ
| 月 | 日照時間 | 日射量(1日あたり) |
|---|---|---|
| 1月 | 192.6時間 | 9.4MJ/㎡ |
| 2月 | 170.4時間 | 11.5MJ/㎡ |
| 3月 | 175.3時間 | 13.3MJ/㎡ |
| 4月 | 178.8時間 | 16.1MJ/㎡ |
| 5月 | 179.6時間 | 17.3MJ/㎡ |
| 6月 | 124.2時間 | 14.8MJ/㎡ |
| 7月 | 151.4時間 | 15.6MJ/㎡ |
| 8月 | 174.2時間 | 15.8MJ/㎡ |
| 9月 | 126.7時間 | 11.9MJ/㎡ |
| 10月 | 129.4時間 | 9.8MJ/㎡ |
| 11月 | 149.8時間 | 8.6MJ/㎡ |
| 12月 | 174.4時間 | 8.1MJ/㎡ |
気象庁 東京の平年値(1991〜2020年)。日射量は全天日射量の月平均(1日あたり)。1MJ/㎡は約0.28kWh/㎡。
東京では、1月が1年でいちばん日照時間の長い月ですが、日射量は6月の6割ほどです。梅雨の6月は日照時間が124.2時間と短いのに、日射量は1月より多くなっています。
10都市の1年:日照時間の順と日射量の順は違う
| 都市 | 1年の日照時間 | 日射量(1年の平均) | 1月の日射量 |
|---|---|---|---|
| 長野 | 1,969.9時間 | 14.7 | 8.8 |
| 那覇 | 1,727.1時間 | 14.5 | 8.8 |
| 高知 | 2,159.7時間 | 14.3 | 10.2 |
| 名古屋 | 2,141.0時間 | 14.0 | 9.5 |
| 大阪 | 2,048.6時間 | 13.6 | 8.3 |
| 福岡 | 1,889.4時間 | 13.3 | 7.4 |
| 東京 | 1,926.7時間 | 12.7 | 9.4 |
| 仙台 | 1,836.9時間 | 12.5 | 8.3 |
| 新潟 | 1,639.6時間 | 12.4 | 5.3 |
| 札幌 | 1,718.0時間 | 12.3 | 6.0 |
気象庁の平年値(1991〜2020年)。日射量の単位はMJ/㎡(1日あたり)。長野の日射量は2007〜2020年の統計。日射量の1年の平均の大きい順に並べています。
表から読めること
那覇は1年の日照時間が10都市で下から3番目ですが、日射量は2番目に多い地点です。新潟と東京は日照時間が約290時間違いますが、1年の日射量の平均はほぼ同じです。ただし新潟は1月の日射量が5.3MJ/㎡と東京の6割弱で、冬と夏の差が大きい地点です。
計算機:年間の発電量を、日射量の割合で月に分ける
月ごとの発電量の目安
| 月 | 日射量の割合 | 発電量の目安 |
|---|
月の日射量(1日あたりの平年値×日数)が1年の合計に占める割合で、年間の発電量を分けた目安です。日射量は水平な面の値なので、南向きに傾けたパネルでは、冬の月の割合はこの表より少し大きく、夏の月は少し小さくなるのがふつうです。気温や影、パネルの向きは入れていません。
日射量のデータは気象庁の平年値(1991〜2020年)。割合の計算はソラものさし。
営業のシミュレーションで確かめること
- 月別の発電量の形が、地域の日射量の季節の形と大きく違わないか(たとえば新潟で冬の月が夏とあまり変わらない、など)
- 計算に使った日射量のデータの地点と期間(「NEDOの日射量データベース」など、名前が書いてあるか)
- 「日照時間が長いから」だけを根拠に、発電量を多めに見ていないか
- 冬の発電量が少ない地域では、冬の電気代がどう計算されているか(冬至の影の計算機もあわせて)
日射量に見合う価格か
同じ容量の太陽光でも、日射量の少ない地域では1年の発電量が少なくなり、元が取れるまでの年数が延びます。見積もりの価格が、同じ条件の参考価格と比べてどうかを確かめておきましょう。
その見積もり、
もう一つの目で確かめませんか。
契約書や見積書の写真を送ると、担当者が同じ条件での参考価格と差額をご報告します。確認は無料、写真は撮ったままでOKです。
差が40万円以内なら、今の会社さんをおすすめします
書類が手元にない方も、分かる範囲でご相談いただけます。電話の受付時間 10:00〜19:00(年末年始を除く)
出典・参考にした資料
法律や制度は改正されることがあります。最新の内容は、各リンク先でご確認ください。ほかの記事の数字も、データ集に出典つきでまとめています。