蓄電池の劣化を入れると、得はどれだけ減る？｜国の想定どおりに減ると、効果は15年で約2割、30年で約4割少なくなる。保証の「60%」の読み方も

蓄電池は、使ううちに少しずつ、ためられる量が減っていきます。スマートフォンの電池と同じです。ところが、蓄電池のシミュレーションの中には、1年目の容量のまま、何年も同じだけ使える計算になっているものがあります。劣化を入れると入れないとで、効果はどれだけ変わるのかを計算しました。

この記事の計算は、ソラものさしが公表資料の数字を使って行った試算です。実際の劣化の速さは、機種・使い方・温度で変わります。

計算の前提

東京・太陽光あり・卒FIT（売電10円）。初期実効容量8.3kWhの蓄電池で、夜に買う電気（44.72円）を、昼の余り（売れば10円）をためた電気に置きかえます。充放電効率90%、ためた電気を使い切れる日は80%としました（蓄電池の回収の記事と同じ前提）。1kWhあたりの得は、44.72円 − 10円÷0.9 ＝ 約33.6円です。

劣化の置き方は4通りです。

• 劣化なし：ずっと1年目と同じ量を使える
• 国の想定：15年で初期の60%まで減る（経済産業省の検討会の資料の前提）。15年を過ぎても同じ速さで減り続けるとして30年まで計算
• 15年で50%：国の想定より速く減る場合
• 30年で60%：国の想定の半分の速さで減る場合（仮の置き方で、家庭用蓄電池で30年使った実績はまだありません）

劣化の置き方で、効果はこう変わる

ソラものさしの試算。電気代の効果の合計（買う電気が減った分 − 売らなくなった分）。蓄電池の価格・工事費、交換費用は入れていません。

国の想定で計算すると、15年の効果は約97.7万円で、劣化なし（約122.2万円）より約24.4万円少なくなります。逆に言えば、劣化を入れない計算は、15年で約25%、30年なら約67%多く効果を出すことになります。

1日に使える量は、こう減っていく

ソラものさしの試算。その年の平均（年の途中の値）で、初期実効容量8.3kWhに対する量。

容量が減ると、停電のときに使える量も同じように減ります。電気代の効果だけでなく、15年後に停電が来たときに何時間もつかも、この量で考えておくと安心です（全負荷・特定負荷の記事）。

保証の「60%」は何を約束しているか

家庭用蓄電池の容量保証は、たとえばオムロンのマルチ蓄電プラットフォーム（KPBP-Aシリーズ）では、次のような形です。

「規定する保証期間内に蓄電池ユニットの充電可能容量が初期容量の60%を下回った場合に蓄電池ユニットを代替品と交換いたします。」

オムロン ソーシアルソリューションズ「マルチ蓄電プラットフォーム KPBP-Aシリーズ 保証規定」から引用。蓄電池ユニットの保証期間は15年。決められた運転モード以外で使った場合は、初期容量の50%を下回るまでが保証の範囲とされています。

これは、60%までは下がっても保証の範囲内ということです。15年で60%という国の想定は、ちょうどこの保証の下限と同じ水準になります。保証は「60%を下回ったら直す」約束であって、「90%を保つ」約束ではありません。

保証の中身は機種で違います。保証年数、何%を下回ったら対象か、決められた使い方の条件、交換のときの工事費をだれが払うかを、見積もりの段階で確かめましょう（蓄電池の計算に入っていないことの記事）。

劣化を変えて計算する

見積もりのシミュレーションで確かめること

• 2年目以降も、1年目と同じ節約額になっていないか（劣化が入っていない合図です）
• 劣化を入れているなら、何年で何%になる前提か。保証の下限と比べてどうか
• 計算に使っている容量が、定格容量か実効容量か（1kWhあたりの価格の記事）
• 15年を過ぎたあとの効果を入れているか。入れているなら、そのときの容量をどう置いているか
• 保証の条件（決められた運転モード、交換のときの工事費の負担）