費用シミュレーション

蓄電池は電気代で元が取れる?|経済産業省の試算の前提で15年、30年もつ場合まで計算

更新日 監修:株式会社ベストエージェント ソラものさし事業部

この記事でわかること

  • 経済産業省の試算の前提(充放電効率90%、1日1回、15年で容量60%)で計算すると、初期実効容量8.3kWhの蓄電池の電気代の効果は、15年で約98万円(東京の単価・卒FIT後)でした
  • 15年で使い終える前提では、国の資料にある価格水準(10kWhで約170〜220万円)を電気代だけで取り戻すのは難しい計算です。30年使えた場合の効果は約147万〜196万円で、価格しだいで届く範囲に入ります。ただし家庭用蓄電池で30年使った実績はまだありません
  • 電気代の効果が年に約6.5万円なら、価格が40万円違うと約6年分。蓄電池こそ、価格の確認がものを言います

「蓄電池をつければ電気代が下がって、いずれ元が取れます」。営業でよく聞く言い方です。本当でしょうか。この記事では、経済産業省が蓄電池の経済性を試算したときの前提をそのまま使い、2026年11月の電気料金で、15年分を計算しました。前提も計算式も全部書きます。

この記事の計算は、ソラものさしが公表資料の数字を使って行った試算です。実際の効果を保証するものではありません。

先に結論:15年なら難しい。30年使えれば、価格しだいで届く

計算の例(太陽光あり・卒FIT後・東京)

蓄電池
初期実効容量8.3kWh(定格9.8kWhの機種の例)
1kWhの価値
33.61円(買う44.72円−売れたはずの10円÷0.9)
15年で動かす電気
約29,083kWh
15年の効果
約97.7万円(1年あたり約6.5万円)

経済産業省の資料では、家庭用蓄電池の標準的な価格水準は1kWhあたり15〜20万円+工事費約2万円、10kWhなら約170〜220万円です(価格相場の記事)。国の前提(15年で容量60%)では、電気代の効果だけで15年のうちに取り戻すのは難しい計算になります。

一方、電池が国の前提より長もちして30年使えた場合、電気代の効果は約147万〜196万円になります(容量の減り方による。下で説明)。価格や補助金しだいで、取り戻せる範囲に入ってきます。ただし、家庭用蓄電池が広まってまだ十数年で、30年使った実績はありません。

これは、ソラものさしだけの見方ではありません。経済産業省の2020年の試算でも、太陽光だけの場合と同じくらい得になる蓄電池の価格は、15年で回収するなら1kWhあたり約5.0万円(税抜)とされていました(太陽光4.7kW・蓄電池7kWh・買う単価27円・売る単価8円の例)。

それでも蓄電池を選ぶ理由はある

停電のときに冷蔵庫や照明、スマートフォンの充電が使えることは、お金に換算しにくい価値です。経済産業省の試算も、停電への備えの価値は「今後の検討」として計算に入れていません。大事なのは、電気代でいくら戻り、残りの金額を「備え」にいくら払うのかを、数字で分けて考えることです。

前提:経済産業省の試算と同じ置き方

項目この記事の値出典・考え方
充放電の効率90%経済産業省の試算(10kWhためると、9kWh取り出せる)。メーカーの性能表示ラベルでは82〜87%の例もあります(性能表示ラベルの記事)
1日の使い方1日1回ためて、1回使う同上
寿命と容量の減り方15年で60%まで、毎年同じだけ減る(1年目97%、5年目87%、10年目73%)同上
使い切れる日の割合80%同上の劣化の計算で使われた値。曇りや冬で、ためる電気が足りない日があるため。実測データを使った研究からの換算では約6割でした(自給率の記事)
容量初期実効容量 8.3kWhオムロンのカタログの例(定格9.8kWh→初期実効8.3kWh)。実効容量の記事
買う電気の単価44.72円/kWh東京電力 従量電灯Bの第3段階40.54円+再エネ賦課金4.18円(2026年11月)
売る電気の単価10.0円/kWh卒FIT後の買取メニューの平均(調達価格等算定委員会、2025年12月調べ)

経済産業省の試算は税抜の単価(買う27〜29円、売る6〜10円)でしたが、この記事は2026年11月の税込の単価に置きかえています。

計算式:1kWhの価値は「買う単価−売る単価÷0.9」

太陽光がある家で蓄電池が生むお金は、昼に売っていた電気をためて、夜に買う電気の代わりに使うことで生まれます。ただし、ためるときに売電収入をあきらめ、出し入れで1割が失われます。

計算式

1kWh使うごとの価値=買う単価−売る単価÷充放電効率
=44.72円−10円÷0.9=33.61円

その年に使う電気=初期実効容量×その年の容量の割合×365日×80%
その年の効果=その年に使う電気×33.61円

年容量の割合使う電気その年の効果
1年目98.7%2,391kWh80,368円
5年目88.0%2,133kWh71,680円
10年目74.7%1,810kWh60,819円
15年目61.3%1,486kWh49,959円
15年の合計―29,083kWh977,454円

ソラものさしの試算。容量の割合は、その年の真ん中の時点の値(15年で60%まで同じ幅で減る)。電気の単価は15年間変わらないとしています。

売る単価が高いと、価値は小さくなります。FITの期間中で、売電が24円の家なら、1kWhの価値は44.72−24÷0.9=18.05円。卒FIT後(10円)の半分ほどです。蓄電池が「卒FITの家に向く」と言われるのは、このためです(卒FITの記事)。

「ためるコスト」で比べる

もう1つの見方は、蓄電池の価格を、一生のうちに使える電気の量で割ることです。上の例では15年で約29,083kWh使えるので、

蓄電池の価格1kWhためるコスト1kWhの価値(卒FIT・東京)
100万円約34.4円33.61円
150万円約51.6円
200万円約68.8円
250万円約86.0円

ソラものさしの試算。価格÷29,083kWh。補助金を使う場合は、価格から引いて考えます(補助金の記事)。

「ためるコスト」が「1kWhの価値」より高いあいだは、電気代だけでは元が取れません。この例では、価格がおよそ98万円を下回るところが、電気代だけで取り戻せる境目です。

数字を変えると、どれだけ動くか

初期実効容量8.3kWh、15年、使い切れる日80%で、買う単価と売る単価を変えたときの、15年の効果です。

買う単価売る8.3円売る10円(卒FIT平均)売る24円(FIT中)
27.31円(国の想定の平均単価)52.6万円47.1万円1.9万円
31.11円(九州の上の段)63.7万円58.2万円12.9万円
44.72円(東京の上の段)103.2万円97.7万円52.5万円
49.96円(北海道の上の段)118.5万円113.0万円67.7万円

容量が大きければ、そのぶん効果が増えるわけではありません。夜に使う電気が少ないと、ためても使い切れないからです。

初期実効容量夜に使う電気 5kWh/日8kWh/日12kWh/日
4.2kWh49.5万円49.5万円49.5万円
8.3kWh73.6万円97.6万円97.7万円
12.5kWh73.6万円117.4万円146.9万円

東京の単価・卒FIT後(10円)。昼に余る電気は十分にある場合。ソラものさしの試算。

電気代が上がっていく場合は、効果が大きくなります。買う単価が毎年1%上がると106.4万円、2%で115.8万円、3%で126.0万円です(東京・卒FIT・8.3kWh)。ただし、将来の電気代は分かりません。経済産業省の試算も、電気代は変わらない前提でした。

この計算から言えること

電気代の効果は、条件が良い家(電気の単価が高い、卒FIT後、夜の使用量が多い)でも、15年で100万円前後です。同じ蓄電池で価格が40万円違えば、効果の約6年分に当たります。蓄電池は、価格の差がもっとも効いてくる設備です。

20年・25年・30年使えたら

経済産業省の試算は「15年で容量60%」を寿命と置いています。ただ、15年で電池が使えなくなるわけではありません。また、電池の種類によっては、国の想定よりゆっくり減る可能性もあります。

資料内容
経済産業省(2020年)寿命は15年で容量60%(1年目97%、5年目87%、10年目73%)
サンディア国立研究所の試験(2020年)リン酸鉄リチウムの電池は、容量80%まで2,500〜9,000サイクル(1日1回なら約7〜25年分)。試験の条件で幅がある
ダイヤゼブラ電機のカタログ12,000サイクル(25℃の同社試験条件。保証値ではない)。1日1回なら約33年分
カナディアン・ソーラーの保証メーカー保証15年(容量60%以上)+有償の延長5年で20年

くわしくは蓄電池の寿命の記事で。

そこで、容量の減り方を2通り置いて、30年まで計算しました(初期実効容量8.3kWh、東京の単価、卒FIT後10円、使い切れる日80%)。

容量の減り方15年20年25年30年
A:国の前提の速さで減り続ける(15年で60%、30年で約21%)97.7万円119.5万円135.8万円146.6万円
B:ゆっくり減る(30年で60%)110.0万円141.2万円169.7万円195.5万円

電気代の効果の合計(累計)。ソラものさしの試算。Aは国の前提の傾き(毎年約2.7%)を15年目以降もそのまま延ばしたもの、Bはその半分の傾きで、国の資料にはない仮の置き方です。

買う電気の単価を変えると、30年の効果はこうなります。

買う単価A:30年B:30年
27.31円(国の想定の平均単価)70.7万円94.2万円
31.11円(九州の上の段)87.2万円116.3万円
44.72円(東京の上の段)146.6万円195.5万円
49.96円(北海道の上の段)169.5万円226.0万円

卒FIT後10円、初期実効容量8.3kWh、使い切れる日80%。ソラものさしの試算。

30年使うなら、途中の修理・交換も見込む

蓄電池には、電気を直流と交流に変える機器(パワコン)がついています。太陽光のパワコンのメーカー保証は10〜15年が多く、太陽光発電協会へのヒアリングでは交換に約38.4万円という試算があります(調達価格等算定委員会、2026年)。30年のあいだに1回この額がかかるとすると、Bの30年の効果195.5万円は、差し引き約157.1万円になります。蓄電池のパワコンや電池ユニットの修理費は、公表された相場の資料が見つかりませんでした。保証の年数・内容・延長の費用を、契約の前に書面で確かめておくことが大切です(保証の記事)。

まとめると、蓄電池は何年使えるかで答えが大きく変わります。15年で使い終えるなら電気代だけでの回収は難しく、30年使えれば、価格によっては取り戻せる計算になります。どちらの場合も、はじめの価格が低いほど、取り戻せる見込みは確実に上がります。

自分の数字で計算する

カタログの「初期実効容量」と、検針票の数字を入れてください。夜に使う電気・昼に余る電気が分からなければ、空欄のままで構いません(容量いっぱいまで使える前提になります)。

蓄電池の電気代の効果(15〜30年)

kWh
kWh/日
kWh/日
円/kWh
円/kWh
%
万円
万円

1kWh使うごとの価値 ―

電気代の効果(15年/20年/25年/30年) ―

30年で使う電気 ―

1kWhためるコスト(15年/30年) ―

総額−補助金と、効果の差(15年/30年) ―

充放電効率90%、容量は毎年同じ幅で減る、1日1回、途中の修理・交換費用は入れない、電気の単価は変わらない前提の目安です。停電への備えの価値、時間帯別の料金プラン、燃料費調整額は入れていません。燃料費調整額がマイナスの時期は、実際の得はこれより小さくなります(燃料費調整額の記事)。

差がマイナスの分は、停電への備えなど、電気代以外の価値に払っている金額と考えることができます。その金額に納得できるかどうかが、判断の分かれ目です。

この計算に入っていないもの

  • 停電への備え:お金に換算していません。停電のときにどこまで使えるかは全負荷・特定負荷の記事で
  • 夜の安い電気をためる使い方:時間帯別のプランで、夜の電気を昼に使う方法。たとえば東京電力のスマートライフでは、夜(1〜6時)27.91円、それ以外35.81円で差は7.90円。1割のロスを引くと、1kWhあたりの差は数円にとどまります
  • パワコンの扱い:ハイブリッド型で、太陽光のパワコン交換を兼ねる場合は、その分を差し引いて考えます(パワコンの記事)
  • ローンの利息:ローンで買うと、総額が利息の分だけ増えます

見積もりのシミュレーションで確かめること

  • 容量が「定格容量」か「初期実効容量」か(同じ機種でも約15%違う)
  • 毎日、容量いっぱいまで使う前提になっていないか(曇り・冬・夜の使用量)
  • 充放電のロス(約1割)と、容量の減り方が入っているか
  • 売電をあきらめる分(売る単価)が差し引かれているか
  • 電気代が毎年何%上がる前提か
  • 「元が取れる」と言われたら、何年で、どの単価で計算したかを書面で見せてもらう

その価格、適正か確かめたいとき

蓄電池は、電気代の効果に比べて価格が大きいぶん、価格の差がそのまま効いてきます。ソラものさしでは、見積書の写真から、同じ機器・同じ工事で提携施工店が施工できる価格との差をお伝えします。

その見積もり、
もう一つの目で確かめませんか。

契約書や見積書の写真を送ると、担当者が同じ条件での参考価格と差額をご報告します。確認は無料、写真は撮ったままでOKです。

差が40万円以内なら、今の会社さんをおすすめします

書類が手元にない方も、分かる範囲でご相談いただけます。電話の受付時間 10:00〜19:00(年末年始を除く)

出典・参考にした資料

法律や制度は改正されることがあります。最新の内容は、各リンク先でご確認ください。ほかの記事の数字も、データ集に出典つきでまとめています。