前提が1つずれたら、太陽光の回収は何年延びる？｜発電量が1割少ない・パワコン交換が2回・価格が1割高いなど14通りの感度表

太陽光のシミュレーションは、いくつもの前提の上に成り立っています。実際に使ってみると、発電量が見込みより少なかった、パワコンが早く壊れた、ということも起こりえます。前提が1つずれたとき、回収は何年延びるのか。1つずつ変えて計算しました。

この記事の計算は、ソラものさしが公表資料の数字を使って行った試算です。

基準の計算

5kW・144.5万円（新築の平均28.9万円/kW）・東京の発電量977kWh/kW・自家消費30%・買う電気44.72円・劣化年0.5%・点検4年ごと3.8万円・パワコン交換15年目38.4万円。売電は4年目まで24円、5〜10年目8.3円、11年目から10円です（太陽光の回収の記事）。この基準で、20年目からプラス、30年の手残りは約84.6万円です。

1つずつ変えた結果

ソラものさしの試算。「プラスになる年」は、その年からあとは30年目までずっとプラスが続く年。補助金、ローンの利息、税金は入れていません。

いちばん効くのは、自家消費率と発電量

回収をもっとも大きく動かしたのは、自家消費率（20%なら25年目、40%なら17年目）と発電量（2割少ないと26年目）でした。どちらも、見積もりの段階で確かめられる前提です。

• 発電量：見積もりの年間発電量が、国の計算方法や地域の見込みと比べて多すぎないか（発電シミュレーションの記事）。影や屋根の向きが入っているか
• 自家消費率：昼に家で電気を使う時間があるか。国の想定は30%、実績の平均は約35%（削減額の前提の記事）
• 価格：1割高いと2年延びる。1kWあたりで比べる（1kWあたりの記事）

パワコン交換2回でも、回収の年は同じ

パワコン交換が2回（15年目と30年目）になっても、2回目は30年目なので、プラスになる年（20年目）は変わりません。30年の手残りが約38.4万円減ります。一方、点検をまったくしないと18年目にプラスになりますが、不具合に気づくのが遅れると、発電量の減少という形で戻ってきます。国の資料は、点検を3〜5年に1回程度としています（30年でかかる費用の記事）。

付けたあとに確かめるには

設置したあとは、モニターや電力会社の明細で、1年間の発電量と売電量を確かめます。見積もりの年間発電量より1割以上少ない状態が続くなら、影・汚れ・故障がないか、施工店に点検を頼みましょう。1割の差は、この表のとおり、回収を3年ほど遅らせます。