見積もり・契約書を見ている方へ

なぜ日本の家庭用蓄電池は高いのか|海外との価格の比較と、国の検討会が挙げた6つの理由を、資料の言葉のまま読む

更新日 監修:株式会社ベストエージェント ソラものさし事業部

この記事でわかること

  • 国の検討会の比較(2019年ごろ、工事費なし)では、日本の家庭用蓄電池は1kWhあたり14.0万円で、ドイツ(14.2万円)とほぼ同じ、米国カリフォルニア州(7.9万円)・豪州(9.3万円)・英国(10.1万円)より高い水準でした
  • 国の補助事業の平均は工事費込みで1kWhあたり12.1万円(2023年度)、補助を使わない場合の標準は17〜22万円程度です。この差の5〜10万円/kWhは、10kWhなら50万〜100万円になります
  • 国の資料は、高い理由として、市場の規模、何段もの卸を通る商流、訪問販売で説得する営業のコスト、工事費、認証の手間、マージンを挙げています

見積書の蓄電池が200万円、300万円。「海外ではもっと安いと聞いたけど、なぜ日本は高いの?」と思った方もいるかもしれません。

この疑問には、経済産業省の検討会が正面から取り組んでいます。海外との比較と、国が挙げた理由を、資料の言葉のまま読んでいきます。そこから、自分の見積もりのどこを見ればいいかが分かります。

海外と比べると:ドイツと同じくらい、米国・豪州・英国より高い

経済産業省の検討会は2021年、家庭用蓄電システムの価格(工事費なし)を国ごとに比べました。

ドイツ(6〜12kWh)

14.2万円

日本(市場全体の平均)

14.0万円

英国(8kWh)

10.1万円

豪州(8kWh)

9.3万円

米国カリフォルニア州(9.8〜13.5kWh)

7.9万円

1kWhあたり、工事費なし。経済産業省「定置用蓄電システム普及拡大検討会の結果とりまとめ」(2021年2月2日)p.33。日本は2019年度。米国は補助を使って入った上位2製品の加重平均、英国は1社の参考価格、豪州は市場の相場です。資料は「各国の算出条件は同一ではない」と注記しています。

「日本だけが飛び抜けて高い」わけではありません。ドイツとはほぼ同じです。ただ、米国カリフォルニア州・豪州・英国と比べると、1kWhあたり4〜6万円ほど高い水準でした。10kWhなら40万〜60万円の差です。

2025年3月の新しいとりまとめには、家庭用で国どうしを数字で比べた表はありません。かわりに、「海外製ODMの場合、電池部分の価格は国内製と比較して数万円/kWh程度安価となるケースも見られる」と書かれています(p.15)。

価格の中身:電池そのものは半分くらい

国の補助事業で入った家庭用蓄電池の価格を、1kWhあたりで分けると次のとおりです。

中身2023年度
電池部分5.6万円
PCS(パワーコンディショナ)1.5万円
その他4.0万円
工事費1.0万円
合計12.1万円

経済産業省「2024年度 定置用蓄電システム普及拡大検討会の結果とりまとめ」(2025年3月7日)p.12。補助事業のデータです。2021年のとりまとめでは、工事費を除く価格の「その他」に「製造・検査費用や認証費用等」が含まれると説明されています。

電池そのもの(5.6万円)は、合計の半分以下です。PCS、箱や制御などの「その他」、工事費を足して、価格ができています。

補助事業の平均と、補助なしの標準の差

同じ資料は、補助金を使わない場合の標準も示しています。

1kWhあたり10kWhなら
補助事業の平均(工事費込み)12.1万円121万円
補助なしの標準(工事費込み)17〜22万円170万〜220万円

補助なしの標準は、工事費を除いて15〜20万円、工事費2万円程度(p.15・16、事業者へのヒアリング)。補助事業のデータは、価格の要件(1kWhあたり14.1万円以下)を満たしたものなので、安いものが集まっています(価格の公開データ集)。

同じ「家庭用蓄電池」でも、1kWhあたり5〜10万円、10kWhなら50万〜100万円の開きがあります。国の資料は、この差の内訳を数字では示していません。ただ、理由になりうることを、いくつも書いています。

国の資料が挙げた6つの理由

理由資料の言葉(要約を含む)
1. 市場の規模「量産効果が効かず、商流コストが高い」(2020年)。課題として、今の市場規模では製造原価を下げる余地が小さい(2021年)
2. 何段もの卸を通る商流「2次卸や3次卸を経由するなど商流構造が複雑な場合、エンドユーザーでの蓄電システム価格は、試算結果よりさらに大幅に高くなる」(2021年)
3. 訪問販売の営業コスト「訪問販売等による説得商材であり、ユーザー価格の低減に働かないケースもある」(2025年)
4. 工事費と施工会社工事費の低減効果が働きにくい、対応できる施工会社が少ない(2021年)。人件費の高騰で、補助事業以外の工事費は2万円/kWh程度(2025年)
5. 認証の手間「JET認証の取得に手間とコストを要する」。部材が変わるたびに部分変更申請が要る(2025年)
6. マージン「補助金を活用せずに導入することでマージンを確保する事業者も散見される」(2025年)

2020年は第1回資料4、2021年は第4回資料4(p.11・35〜37)、2025年は2024年度のとりまとめ(p.15・16)。「」の中は資料の原文です。

このうち、1と5はメーカーや国の制度の話で、買う側には動かしにくい部分です。一方、2・3・6は「どこから、どう買うか」で変わる部分です。同じ機種でも、間に入る会社の数や、売り方によって、最後の価格が変わります。

6番目の理由に注目

国の資料は、補助金を使わずにマージンを確保する事業者がいると書いています。補助金の中には、1kWhあたり14.1万円を基準に、それを超えると対象外になったり、補助が増えなかったりする制度があります(制度によって違います)。「補助金は使わないほうが早い」と言われたら、使わない理由を聞き、価格が基準を大きく超えていないかを確かめる手がかりになります(47都道府県の補助金の一覧)。

自分の見積もりで確かめる

  1. 1kWhあたりに直す総額(工事費込み)を、蓄電池の容量(kWh)で割ります(価格の公開データ集)。
  2. 国の水準と並べる補助なしの標準は17〜22万円程度。補助事業の平均は12.1万円。補助の基準によく使われるのは14.1万円です。
  3. 内訳を聞く本体・PCS・工事費・その他が分かれているか。「一式」だけなら、分けた見積もりを頼めます(見積書の内訳の記事)。
  4. 補助金を使えるか聞く使わない理由が「価格の要件を超えるから」なら、価格そのものを見直す余地があります。

海外より高いのには、制度や市場の規模など、すぐには変わらない理由もあります。でも、同じ日本の中でも1kWhあたり5〜10万円の開きがあることは、国の資料が示しています。その開きのどこにいるかは、見積もりから確かめられます。

その開きを、見積書で

ソラものさしでは、見積書の写真から、同じ容量・同じ工事で提携施工店が施工できる価格との差をお伝えします。

その見積もり、
もう一つの目で確かめませんか。

契約書や見積書の写真を送ると、担当者が同じ条件での参考価格と差額をご報告します。確認は無料、写真は撮ったままでOKです。

差が40万円以内なら、今の会社さんをおすすめします

書類が手元にない方も、分かる範囲でご相談いただけます。電話の受付時間 10:00〜19:00(年末年始を除く)

出典・参考にした資料

法律や制度は改正されることがあります。最新の内容は、各リンク先でご確認ください。ほかの記事の数字も、データ集に出典つきでまとめています。